存款保险制度下审慎监管对商业银行风险承担的影响分析开题报告

 2023-02-20 17:20:11

1. 研究目的与意义

存款保险制度在保障存款人利益、防范银行挤兑、防范金融危机、维持金融系统稳定方面具有重要意义。截至今日，世界上已有很多国家和地区推行该制度，获得了较大的成效。然而，该制度并非无所不能，它在实践中有可能带来消极影响，其主要体现为道德风险与反向选择。为了应对上述问题，《巴塞尔协议》从以往的金融危机中汲取了教训，在监管体系中引入了审慎监管，强化了资本监管、风险管理和内部监管。存款保险与审慎监管是我国金融体系中不可或缺的一环，它对我国银行业的风险承担起着举足轻重的作用。本文以存款保险体系为基础，探讨审慎监管能否更好地预防和化解商业银行的风险，并通过对这两项措施在我国商业银行中的作用机理进行了深入的探讨。最后通过具体的实证分析验证猜想假设，并对我国商业银行的发展进行了展望。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

2. 研究内容和预期目标

本文的研究目的在于构建存款保险制度下审慎监管对银行风险承担的模型框架。在以往的研究中多是单独的存款保险制度对银行风险承担的影响与审慎监管制度对银行风险承担的影响，很少将其有机结合。存款保险制度是市场维度的概念，而审慎监管制度是政府维度的概念，而本文对是否可以将这三个主体放在一个维度进行研究的可行性进行了详细的研究，拓宽了视角，细化了研究角度，让研究的模型假设更加精细。

本文研究内容主要包括以下六个部分:(1)绪论。本文的研究背景、意义和研究框架，提出本文的创新与不足之处。(2)文献综述与理论基础。梳理总结国内外学者对数字金融与家庭财产保险研究内容、方法和结果分析，提出本文的研究重点和价值。(3)主要影响理论，包括了存款保险制度理论与审慎监管理论在实践中如何对银行风险承担产生影响。(4)影响机制的分析，结合第三部分的影响理论，试图构建出其中的影响模型，为下文实证分析提出合理假设。承上启下。(5)实证分析，寻找数据，建立合理的变量模型为构建的建设进行回归分析，提供强有力的数据支撑。(6)结论与总结，总结存款保险制度下审慎监管对商业银行风险承担的影响，为未来金融体系的稳定做出展望。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

3. 国内外研究现状

1.存款保险制度的积极作用

国外研究方面，Friedman（1963）相信，存款保险体系能够有效地减少银行的挤兑性，并具有绝对的稳定性。Chernykh和 Cole （2009）的一项研究显示，存款保险的引入使得银行系统更具效率，这主要表现为：加入储蓄保险的私营小型商业银行成为了体制改革的受益者，个人储蓄和储蓄的比例不断增加，并且随着加入的时间的延长，正向作用也会越来越显著；但是，大型国有银行的储蓄和资产比率却在不断下滑，而在新的储蓄费率面前，它们可以自动地降低个人储蓄。这样，私营银行才能在与国有银行的竞争中，获得更多的机遇和利益。

国内研究方面，罗静怡（2016）选择了90个已有储蓄保障体系的国家从1999至2013年的面板数据，探讨了利率市场化条件下存款保险体系和银行稳定性之间的相互关系。研究表明，存款保险和利率市场化对银行稳定的影响包括了正向与负向，并且存在着异质性。存款保险对高收入国家的稳定效果并不显著，而对低收入国家来说，其积极效应要大于其利率市场化。

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

4. 计划与进度安排

本文研究内容主要包括以下六个部分:(1)绪论。本文的研究背景、意义和研究框架，提出本文的创新与不足之处。(2)文献综述与理论基础。梳理总结国内外学者对数字金融与家庭财产保险研究内容、方法和结果分析，提出本文的研究重点和价值。(3)主要影响理论，包括了存款保险制度理论与审慎监管理论在实践中如何对银行风险承担产生影响。(4)影响机制的分析，结合第三部分的影响理论，试图构建出其中的影响模型，为下文实证分析提出合理假设。承上启下。(5)实证分析，寻找数据，建立合理的变量模型为构建的建设进行回归分析，提供强有力的数据支撑。(6)结论与总结，总结存款保险制度下审慎监管对商业银行风险承担的影响，为未来金融体系的稳定做出展望。

研究方法

剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

5. 参考文献

（一）[1] Aggarwal,R.amp;Jacques K. Assessing the impact of prompt corrective action on bank capital and risk [J]. Federal Reserve Bank of New York Economic Policy Review, 1997, 23-32.[2] Arner,D.W .amp; Norton,J.J. Building a Framework to Address Failure of Complex Global Financial Institutions[J]. Social Science Electronic Publishing, 2009(39):95-128.[3] Aspachs,O., Goodhart,C.A. E., Tsomocos,D.P. ,et al. Towards a measure of financial fragility[J].

Annals of Finance, 2007,3( 1):37-74.[4] Bargeron,L.,Lehn,K .amp;Zutter,C. Sarbanes-Oxley Act and Corporate Risk-Taking.[J]Journal of Accounting and Economics,2010,49(1-2):34-52.[5] Barth,J.R., Jr.,G.C.amp;Levine R. Bank regulation and supervision: what works best?[J].Journal of Financial Intermediation, 2004, 13(2):205-248.[6] Beneish,M.D., Billings M.B.amp;Hodder L.D. Internal Control Weaknesses and

Information Uncertainty[J]. Accounting Review, 2008.[7] Friedman,M.amp;Schwartz A. J. Monetary History of the United State[M]. Princeton University Press. 1963.[8] Giulioni,G., Gatti,D.D.amp; Gallegati, M . Financial Fragility, Heterogeneous Agents'' Interaction, and Aggregate Dynamics[M]// Heterogenous Agents, Interactions and Economic Performance. 2003.[9] Hovakimian,A., Kane,E. J.amp;Laeven,L. How Country and Safety-Net Characteristics Affect Bank Risk-Shifting[J]. Journal of Financial Services Research, 2003,23(3),177-204.[10] Jacques,K .amp;Nigro,P. Risk-based capital, portfolio risk, and bank capital: A simultaneous equations approach[J]. Journal of Economics amp; Business, 1997, 49(6):533-547.[11] Kareken,J.H.amp; W allace,N. Deposit Insurance and Bank Regulation: A Partial Equilibrium Exposition[J]. Journal of Business, 1978(11):29-35. .[12] Park,S. Banking and Deposit Insurance as a Risk Transfer Mechanism[J]. Journal of Financial Intermediation, 1996, 5: 284-304.[13] Raghavan,K.R. Internal Control and Operational Risk FDICIA, Sarbanes-Oxley and Basel I[J]. Bank Accounting amp; Finance, 2006(April-May). .[14] Shrieves,R.amp;Dahl,D. The relationship between risk and capital in commereical banks [J]. Journal of Bankingamp; Finance, 1992, 439-457.[15] Vlaar,P.J.G. Capital Requirement and Competition in the Banking Industry[J]. Reserve Bank of Chicago, Working Paper, 2000.[16] Wheelock,D.C.amp; Kumbhaker S. c.. Which Banks Choose Deposit Insurance? Evidence of Adverse Selection and Moral Hazard in a V oluntary Insurance System[J]. Journal of Money, Credit and Banking, 1995, 2.[17] 白雨露.资本监管与存款保险对银行风险承担的影响[D].大连理工大学，2018. [29] 鲍奕旻.差别费率定价对存款保险制度中银行道德风险的抑制作用研究[D].西南财经大学，2016.[18] 成洁.中国资本充足率监管与商业银行风险承担:理论与经验研究[D] .浙江大学，2013.[19] 程孝强，吴虹仪,潘松李江.存款保险制度促使中国商业银行利差缩窄吗[J ].金. 融经济学研究，2018，33(06): 46-55.[20]邓红霞，崔建华.存款保险与银行业稳定性分析[J].经济科学, 2003(04): 63-72. [34]方红星，陈作华、高质量内部控制能有效应对特质风险和系统风险吗? [J]. 会 计研究，2015(4): 70-77.[21] 郜栋玺，市场约束、显性存款保险制度与银行风险承担一一基于回归控制法的研 究[J] .金融监管研究，2020(02): 35-50.[22]樊杲.存款保险制度下我国银行业资本约束和市场约束监管的有效性研究[D].重庆大学，2007.[23] 郭晔，赵静.存款保险制度、银行异质性与银行个体风险[J] .经济研究，2017, 52(12): 134- 148.[24]王思佳.存款保险制度下信息披露对上市银行道德风险影响研究[D].河南大学，2019.[25]王晓博，蔡志明，辛飞飞。存款保险制度对国际资本流入影响的实证研究[J].管 理评论，2020，32(02): 40-52.[26] 魏志宏.中国存款保险定价研究[J] .金融研究，2004(05): 99- 105.[27] 吴军，邹恒甫，存款保险、道德风险与银行最优监管一-- -一 个分析框架及其在中 国的应用[J] .统计研究，2005(02): 35-37.[28] 项后军,张清俊.存款保险制度是否降低了银行风险:来自中国的经验证据[J].世 界经济，2020，43(03): 117-141.[29] 谢平，王素珍，闫伟.存款保险的理论研究与国际比较[J].金融研究，2001(05):1-12.[30] 熊启跃，刘琦，王旭东.资本缓冲会降低银行的风险承担水平吗一-一 基于跨国银 行业的经验证据[J] .金融监管研究，2013(10): 1-24.[31] 张申.存款保险制度建立后中小银行道德风险研究[D] .山东大学，2018. [60]张志，审慎性监管下中国存款保险制度的设计[D] .河北大学，2009. .[32] 赵静.存款保险制度、银行市场约束与银行风险[D] .厦门大学，2018.[33] 朱波，杨文华，卢露.信息披露、存款保险制度与银行系统性风险[J] .财经研 究，2016，42(12): 96-107.[34] 朱建武.监管压力下的中小银行资本与风险调整行为分析[J].当代财经, 2006(01):65-70.

剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付

以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。

您可能感兴趣的文章