1. 研究目的与意义

增值税转型是中国近年来深化供给侧改革、调整产业结构的最有力措施之一，尤其在“营改增”实施之后，政策产生的作用更加明显。

“营改增”政策的实施打通了二三产业之间增值税抵扣链条，有效降低了分工细化过程中的税收成本，使增值税制度的优势得以发挥，更好地促进了二三产业的发展，加快了中国产业结构调整升级的进程。

目前，中国正处于产业转型和产业结构升级的关键阶段。

2. 研究内容和预期目标

拟解决的关键问题：

1. 营改增对产业结构升级的影响，需要收集大量的数据和案例，或者展开调研，确保论证说理的真实性和科学性。

2. 梳理营改增相关的体制

   剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

   3. 国内外研究现状

   国外研究现状

   国外学者对产业结构理论的研究起步较早，现已取得十分可观的研究成果。威廉配第（2010）在研究中发现，农业、工业和服务业所产生的附加值存在显著差异，这种差异导致各国经济水平产生差异。罗斯托（rostow，2008）认为，经济增长的不同阶段可以通过主导部门秩序的变化反映出来。在经济的每个阶段，其他部门都可以利用主导部门的扩散效应。

   在产业结构的影响因素方面，国外学者也展开了丰富的研究。例如：trevor a. reeve（2006）认为产业结构调整取决于诸多因素，如要素禀赋、教育、贸易、投资和政策等因素。hitoshi sasaki amp; satoko ueyama(2009)对中国进行调查分析，得出结论认为劳动生产率的提高是产业结构变化的主要原因，由于劳动生产率的提高，劳动力向城镇转移。税收是政府调节市场资源配置的重要手段，因而可使资源要素在各产业间重新配置。

   此外，在税收政策对产业结构的影响方面，新古典学派的j．w．fedderke amp; b.g. teubes（2011）主张对不同的经济部门差别化征税，以实现税收政策的微观调控功能，通过对不同产业的差别化税率和不同的征税范围，以引导产业的协调化发展。peter s.fisher(2016)通过对美国的产业政策中税收政策的研究认为，税收政策是产业政策的重要组成部分，并能够对产业发展产生引导性作用。censolo r. amp; colombo c. (2008)通过对 9 个 oecd 国家的数据分析证明，税收优惠政策确实会对研发投入产生影响，进而能够一定程度影响产业结构。因而他得出结论认为政府可以通过税收激励政策以影响企业的研发投入，并进一步促进产业结构的优化升级。

   根据国外学者的研究成果来看，税收政策对产业结构产生了显著的影响，政府应该高度重视税收政策的作用，采取积极合理的税收政策，以此来促进产业结构的良性发展。参考国外学者的研究成果，本文在讨论营改增对产业结构升级的影响过程中，也充分考虑税收优惠政策、政府激励政策、税率、征税范围等方面的因素，试图找出最直接的影响因素，得出科学而可靠的研究结论。

   剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

   4. 计划与进度安排

   2022年11月，完成毕业论文的选题

   2022年12月，初步收集材料，建立论文基础框架，完成论文写作大纲和开题报告

   2022年1月，广泛收集资料，建立数据模型，得出实验结论，完成论文初稿

   剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！

   5. 参考文献

   [1] p berck, e golan, b smith, state tax policy, labor,and tax revenue feedback effects. john wiley amp;sons, ltd., 2010,36(4)：399-418

   [2]rostow, mixed industrial structure and short-runfiscal multiplier. australian economic papers, 2008：156-165

   [3]t.a. reeve. factor endowmentsand industrial structure[j]. review of international economics , 2006,14(1):30-53

   剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付