1. 研究目的与意义
每个城市都有各自不同的特色和优势，发展的侧重点也不一样，有的城市注重发展经济，有的城市注重发展文明建设，致力于全国文明城市的评选，有的城市注重发展人文教育，致力于发展教育强市，将城市进行科学的竞争力分析，能够直观地反映出城市现有发展优势、侧重点和不足的地方，对城市能及时调整发展政策和拟定以后的发展战略有重要的借鉴参考意义。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文对城市竞争力采取理论分析和实证分析，对比国内外已有的理论模型，结合江苏省的自身发展情况，选取江苏省2019年的数据，从城市社会竞争力、经济竞争力、人文竞争力、生态竞争力四个大方面入手，选取18个指标进行因子分析，比较各市公共因子与综合得分进行分析。
拟解决的关键问题：分析比较2019年江苏省各城市的发展水平和城市竞争力。
写作提纲：
3. 国内外研究现状
国内外学者提出了很多的模型与模式，波特（1995）提出著名的“钻石模型”，从产业竞争力开始研究国际竞争力。 Lain Begg（2009）分析企业在部门动向、企业特性、商业环境、创新四个要素，分析企业在社会雇佣率和生产促进方面的贡献，创造了“迷宫模式”。倪鹏飞（2001）提出的“弓弦模型”广受推崇。
但是国内外研究还存在差异，首先,国内关于城市竞争力评价的研究落后国外10年左右，大部分文献都是直接参照或略微修改国外理论模型进行研究，基本没有原创的城市竞争力评价的理论模型。其次,国外关于城市竞争力理论模型的研究强调建立令人信服的理论框架，指标不能任意选择组合，而国内关于城市竞争力理论模型的研究尚未形成权威的、统一的、完整的评估系统。最后,国外的理论模型更多用于评估一个国家的竞争力，核心在于企业和产业的竞争力，而国内的理论模型主要是针对中观层面的因素来评估单个城市或城市集聚的城市竞争力。
4. 计划与进度安排
本文首先进行评价指标体系的构建，然后选取江苏省2022年的数据，从城市社会竞争力、经济竞争力、人文竞争力、生态竞争力四个大方面入手，选取18个指标，对这些指标进行数据标准化和因子分析，最后比较各市公共因子与综合得分进行分析。
5. 参考文献
[1]Begg,l.Cities and Competitiveness[J].Urban Studies1999,(5-6):795-809.
[2]Douglas Webster,Larissa Muller.Urban Competitiveness Assessmen in Developing Country Urban Regions:The Road Forward[R].Paper Prepared for Urban Group,INFUD,The World Bank,2000.
[3]上海社会科学院城市综合竞争力比较研究中心.国内若干大城市综合竞争力比较研究[J].上海经济研究,2001(1):14-24.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
