1. 研究目的与意义
自布雷顿森林体系解体之后，金融市场化改革在当今世界普遍推进。许多发达国家和一些新兴市场经济体实现了高度的金融市场化。我国也在积极开展金融市场自由化，而这一措施给我国的金融市场的发展带来了显著的成效。随着金融市场进一步深化改革，我国形成了更加多元的金融机构体系，金融总量不断增加，金融业务不断拓展与创新，利率汇率形成体制市场化改革，货币市场与资本市场不断发展。
作为金融市场中两个重要的变量，汇率和利率一直是国家在货币市场和资本市场进行经济调节的重要政策手段。在以往的文献研究中，就有许多针对汇率和利率联动相关关系的研究，绝大部分学者还是认为汇率和利率都存在着联动效应，但是由于选取的数据时间节点以及国家地区的不同存在着差别。在当下，尤其是中国正处在市场化改革的新阶段，研究汇率和利率的联动效应可以更好的帮助我们在政策上做出决策。
在通过对于以往文献的研究中，本文发现很多的学者在研究市场利率和汇率的相关关系时往往都采取了两个变量，即选定国内具有代表性汇率和利率作为人民币利率和汇率，通过泰勒规则、经济自由化等宏观经济研究货币政策对于汇率变化的影响，从而得出我国利率和汇率的联动效应。但是现有的研究中，将一些改变利率和汇率联动关系的具体因素结合起来结合起来考察利率和汇率关系的研究就非常少。因此，本文觉得这也是一个值得我们进行探索的问题，在研究利率和汇率相关问题时，更加深入地研究利率和汇率联动效应的影响因素和细节
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
本文主要借鉴前人对金融市场利率和汇率联动效应研究的模型，选取范围更广时间更新的数据聚焦于中国金融市场人民币汇率和人民币利率的联动关系，并进一步分析在当今金融市场改革背景下，联动效应与过去的金融市场的异同， 同时有利于投资者更好地做出资产组合的选择，为国家市场体制改革下一步指出可能的方向。
3. 国内外研究现状
一、文献研究
（一）市场化改革前的文献研究
在21世纪初期，Dekle et al.(2001)等通过研究韩国的汇率和利率之间的关系，发现并认为汇率和利率之间存在的是先导滞后的关系。但是，在Carlos A Vegh (2001)的研究中，所得数据证明的汇率和利率之间的关系不是单调的，并且，在该篇论文中重点认为汇率和利率是不具有任何相关关系的。王爱俭(2003)通过格兰杰因果检验进行考察，认为我国的人民币汇率和利率之间的相互影响的效应比较弱，随后进行研究的何慧刚(2007) [3]、管龙(2012)、潘双庆(2016)、同样认同这一观点。当然，在我国也有对此观点持有不同意见的研究，比如梁迎利(2004)在研究中指出，之前所研究的利率和汇率相关关系传导所假设的前提条件在中国是不成立的，因此，对于中国来说，利率对汇率的联动效果是受到限制的。针对这一观点，陈创练、姚树洁等人(2017)取时变参数向量自回归模型对于利率-汇率--资本流动三者的相互传导过程进行研究，并发现在这一过程中，利率传导机制这一渠道是最为受阻的，也提出了汇率对利率的传导的确受阻这一观点，由此证明了利率对汇率的影响是受到限制的。
4. 计划与进度安排
1、2022年01月至2022年02月，选定题目，收集阅读国内外相关资料与文献，了 解国内外研究现状及趋势，完成硕士论文开题报告。
2、2022年02月至2022年03月，对文章进行各章节的进行构思与书写，对样本数据进行分析整理、并进行实证分析，至此完成初稿。
3、2022年03月至2022年04月，根据导师的意见和建议，修改完善论文
5. 参考文献
[1] Dekel, R., Hsiao, C. and Wang S. (2001) Do High Interest Rate Appreciate Exchange Rates during Crises? Oxford Bulletin of Economics and Statistics, 63, 359-380. https://doi.org/10.1111/1468-0084.00225
[2] 王爱俭, 张全旺. 论不同经济体制下利率与汇率的联动性[J]. 现代财经-天津财经学院学报, 2003, 23(9): 12-15.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
