社会交往对农村居民工资性收入的影响—基于2018年CFPS数据的实证研究开题报告

 2023-02-22 11:31:04

1. 研究目的与意义

(1)选题的理论意义:

有利于全面认识社会资本本质是一种有价值的社会资源,可以补充现有对社会资本的概念和测度方法的研究。近年来,随着社会资本理论内容的日益丰富和深入,从杜会资本角度研究个体就业和收入的实证分析也逐渐增多的,逐渐有学者探讨社会资本对农民收入的影响效应,并取得了一些有价值的研究成果。但是一方面,对于“社会资本”的理论内涵,学者间普遍的争议造成了不同的理论派别,包括“功能观”、“结构观”和“资源观”等。另一方面,关于社会资本的测度,则因为研究维度的不同,被划分为不不同类别进行衡量。比如,内部社会资本和外部社会资本、认知型社会资本和结构型社会资本、集体社会资本和个体社会资本、地域型社会资本和脱域型社会资本、整合性社会资本和跨越式社会资本等。本文就基于社会资本之“结构、认知与关系”三构面的论述分析框架的研究成果,并结合中国农村地区中广泛存在的传统人情社交和互联网通信社交两种基本方式,将“社会资本”划分为“实质型社会资本”和“虚拟型社会资本”两种类型,丰富了社会资本的概念和测度相关研究。

进一步深化社会资本对于农村收入的影响研究。大多数西方学者更倾向于研究企业和公共群体下社会资本的收入效应,在农村方面社会交往的研究不多;基于我国农村“熟人社会”情况,少数国内学者虽然将“社会交往理论”应用于农村收入效应的研究,但随着国内农村互联网和通信的普及,网络媒体已然成为社会交往的主要方式之一,工资性收入的主体也不仅局限于外出的农民工,大多数研究没有全面覆盖到农民的工资性收入,以及很少将“虚拟社会资本”考虑在内。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

(1)研究内容:

本研究首先利用stata软件对于2014年和2018年合成的CFPS面板数据,主要是2018年的数据,通过线性回归模型,分别分析“实质型社会资本”和“虚拟社会资本”对于农村居民工资性收入的影响;然后基于实证分析结果,对两种社会资本收入效应的作用机制的异同进行比较,最后归纳社会资本影响农村居民工资性收入的中介机制和效应,并得出该如何通过社会交往来提高收入的启示。

(2)拟解决关键问题:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 国内外研究现状

(一)社会资本的相关理论研究

1.社会资本的含义和测度

社会资本的概念是由社会学引入经济学领域的,并逐步广泛应用于分析和解决相关经济问题。但目前,关于社会资本的含义和测度等方面,学界并没有形成统一的标准。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 计划与进度安排

1月1日——1月15日收集文献和数据资料,大量阅读文献(贯穿始终),完成大纲。

1月16日——1月30日 撰写论文摘要、关键词、前言、文献综述等部分。

2月1日——2月20日熟练掌握STATA软件对数据进行处理,得出结论

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 参考文献

[1] Bourdieu, Pierre, The forms of capital, in Richardson Hand -book of theory and research for the sociology of education[M].New York: Greenwood Inc.1985.

[2] Coleman, James S, 1988, 'Social Capital in the Creation of Human Capital', American Journal of Sociology 94.Michael W,Deepa N. Social Capital[J]. World Bank Research Observer, 2000(2): 225-249.

[3] Putnam RD,Leonardi DR. Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy[J]. Contemporary Sociology, 1994, 26(3): 306-308.

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

以上是毕业论文开题报告,课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。