1. 研究目的与意义
1.学术价值
本研究对当前的学术文献有一定程度的补充。一方面，从目前文献的检索情况来看，现有研究关于老年人采纳智慧养老服务影响因素的研究较少。且这些文献大多从UTAUT等单一模型、技术采纳及老年人的特征等角度，探讨了影响老年人采纳智慧养老服务的因素。另一方面，本研究将TTF和UTAUT模型有机整合，以期拓宽智慧养老服务平台的采纳意愿的影响因素。
2.应用价值
2. 研究内容和预期目标
1.研究内容
本研究主要包括以下三方面的研究内容：
3. 国内外研究现状
国内外研究现状分析
通过对不同国家学者的研究情况的对比，可以发现许多西方国家在智慧养老服务平台的建设中将多种技术手段进行综合运用，同时重视平台的扩展性与可开放性。研究内容主要围绕着远程照顾、远程医疗、智能辅助设备及健康数据监控等内容进行设计研究。同时，国内在近几年与几家平台服务商一起构建完成了统一的养老信息管理系统和智慧养老监管平台，并在一些城市进行智慧养老服务平台标准化试点。不可否认的是，相较于传统养老服务，智慧养老服务平台在便捷性、安全性、独立性和与外界沟通等方面均有大幅提高。在各种养老服务模式并存的当下，智慧养老服务平台将智能技术与多种传统养老模式相结合，成为未来养老的新模式。（1）老年用户智慧养老服务平台采纳意愿
智慧养老这一概念最早由英国生命信托基金会提出，被统称为全智能化老年系统，该养老模式能让老人在日常生活中不受时间和地理环境的束缚，在自己家中过上高质量高享受的夕阳生活。智慧养老服务平台实质上就是对技术进行整合和应用，如社交网站，为老年用户提供更加人性化和便利服务的一种养老服务平台。目前关于而现有关于智慧养老服务平台采纳意愿的研究很少（HE Yingzhao et al., 2017; Peeters J M et al., 2012），已有部分文献则从养老服务信息技术角度开展，如Lee（2013）和Lin（2008）研究了远程照料系统的功能设计，Zhou（2019）还从用户对技术的感知角度来解释老年用户对智能化养老服务系统的接受程度。Chakraborty（2013）等人从信息共享行为来探究老年人使用Face-book的隐私问题时发现，老年用户对信息系统的初次采纳行为无法证明他们会持续使用该系统。信息系统接受前后，用户的信念和认知会有一定的显著差别。个别研究从UTAUT及老年人的特征等角度，探讨了影响老年人采纳养老技术的因素（HE Yingzhao et al., 2017）。
4. 计划与进度安排
第一阶段:前期准备阶段 (2022.11-2022. 12)
（1）拟定研究主题与方向，与指导老师交流想法，探讨方案可行性，确定研究项目的基本框架。
（2）知网上查找国内外文献进行研究，搜寻学科相关理论研究，整理并及时向指导老师反馈。
5. 参考文献
[1]Chakraborty R, Vishik C, Rao H R. Privacy preserving actions ofolder adults on social media: Exploring the behavior of opting out ofinformation sharing[J]. Decision Support Systems, 2013, 55(4):948-956.
[2]Chang H H, Chuang S S. Social capital and individual motivationson knowledge sharing: Participant involvement as a moderator[J]. Informationamp; Management, 2011, 48(1):9-18.
[3]Chan M , Campo E , Estve D, Fourniols J Y. Smart homes — Currentfeatures and future perspectives[J]. Maturitas, 2009, 64(2):90-97.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
