担保物权制度改革对企业现金持有的影响分析——以XX上市公司为例开题报告

1. 研究目的与意义

研究意义

理论层面，担保物权包括抵押权、质权、和留置权。1981年我国颁布#171;经济合同法#187;，首次提出把担保物的概念，1995年实施的#171;中华人民共和国担保法#187;则系统地阐述了抵押权、质权、留置权等概念，2007年出台的#171;中华人民共和国物权法#187;则进一步规范和完善了担保物权制度。担保物权制度可以为债权人和债务人提供庞大的收益和资金，也是很多企业公司经营成本资金的主要来源。担保物权制度的改革与创新是一项重要的金融基础设施建设活动，关系着我国经济发展、经济结构调整，对于我国实现经济振兴有着不可否认的重要意义。

实践层面，我国在2007年出台#171;物权法#187;之后十几年也在不断完善改进担保物权制度改革。通过研究担保物权制度的改革对于企业现金持有的影响，可以为企业提供一些解决融资问题的思路，例如运用担保物权进行负债融资，达到降低融资约束的目的。也可以为企业解决现金持有量过低或过高的问题提供有效的建议。

2. 研究内容和预期目标

研究内容

1、各个时间段的担保物权制度都各有不同，着重研究担保物权制度主要的改革之处是什么，。

2、企业在不同发展阶段或多或少都存在融资问题，企业现金持有量都有所不同，并且随着担保物权制度的改革会发生一定的变化。主要采用案例数据分析的方法，根据伊利上市公司的财务数据来分析担保物全制度的改革对于企业现金持有量的影响。

3. 国内外研究现状

国内外研究现状

与本课题相关的国内文献数量不少。在#171;物权法#187;法的出台之后，其中对于担保物权制度的改革引起了一些学者的注意和兴趣，主要关于担保物权就有许多相关文献。也有一些学者侧重于担保物权制度的改革，分析对于企业融资投资活动的影响。有关企业现金持有主题的文献也不在少数。其中有学者就案例研究发现，随着#171;物权法#187;的出台实施，在融资约束大的企业里，企业的现金持有会不断减少。

从国外文献比较来看，我国关于担保物权的制度改革和法律保护的起步要晚于国外，国外许多国家都明确规定了多种担保物权的实现方式等，普及程度高，许多外国经济学者以此为基础，结合国外许多企业公司案例来探讨担保物权制度改革与企业的融资行为的关系。

4. 计划与进度安排

时间安排

研究计划

5. 参考文献

参考文献：

[1]钱雪松,代禹斌,陈琳琳,方胜.担保物权制度改革、融资约束与企业现金持有——基于中国《物权法》自然实验的经验证据[J].会计研究,2019(01):72-78.

[2]祁怀锦,万滢霖.《物权法》、内部资本市场与企业融资约束[J].经济学动态,2018(11):88-102.

您可能感兴趣的文章

• 上市公司资产质量研究——基于五粮液集团的案例分析开题报告
• 新冠疫情冲击对通策医疗的财务绩效影响研究开题报告
• 新冠疫情冲击对旅游行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国旅股份有限公司的案例分析开题报告
• 新冠疫情冲击对航空行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国际航空股份有限公司的案例分析开题报告
• 员工持股计划的激励效果研究—以吴通控股为例开题报告
• 大股东股权质押下的利益侵占行为分析—以康美药业公司为例开题报告
• IPO审计风险及防范研究——以蓝山科技为例开题报告
• 去家族化企业股权激励制度的实施效果研究–以龙湖集团为例开题报告
• 基于杜邦分析法视角红日药业财务绩效研究开题报告
• 企业所得税税收风险应对研究开题报告