浅析企业社会责任与会计收益的关系开题报告

1. 研究目的与意义

随着经济发展，企业暴露出的环境污染，质量，劳动保护等诸多社会责任（corporate social responsibility 简称CSR）问题，在回答企业为什么没有（或者不愿意）承担CSR问题时，有的学者从社会制度和伦理道德的层面进行探索，认为企业之所以丧失社会责任感是因为社会制度度和法律的不完善。这类研究缺乏对企业自身的探索，那么在企业利益与社会利益冲突时，一个非常可能的政策选择是通过牺牲企业的利益来保障社会利益，即通过法律强制力或者社会压力迫使企业做出让步，而这种措施很难行得通或者效果难以持久。企业是一个经济组织，它的行为必须符合其经济目标。如果仅仅是法律或者道义上的外部约束，很难让企业自觉自愿地从事CSR活动，因此必须要站在企业的立场上，去回答从事CSR活动的真正驱动力。

近年来一些学者试图从企业的层面来解释上述问题，认为企业是逐利的，不会把财富花费在无利可图的目标和利益上，而CSR活动是要付出代价的。因此企业反对从事CSR活动。对于CSR活动的提倡者而言，如果能证明CSR可以增加股东财富，则可以说服企业去积极承担CRS，但是大量的实验研究结果表明，CSR企业的会计收益之间存在相当复杂的关系。

Prestone等从社会影响假说出发，认为CSR与会计利益具有正相关关系。

Freeman研究发现，CSR与会计利益人间具有负相关关系。

2. 研究内容和预期目标

研究企业社会责任与会计收益关系是正相关、负相关还是不相关。基于大量上市公司的数据结合设计的模型研究。

1、样本选取

从事CSR活动的公司样本，剔除ST、PT和烟草、烈酒等不符合CSR类型的公司，通过经济、环境、公司治理等指标和企业在社区建设以及公益事业中的贡献，将深沪两市排名靠前的上市公司得到从事CSR活动的公司样本

3. 国内外研究现状

近年来，希望迈入国际市场或已经#8220;走出去#8221;的企业，对于社会责任都有了较深刻的认知。但如何将之融入自己的发展理念和工作制度之中，还有高下之分。小企业相比大企业来说，对于社会责任的重视相对弱一些。或者说，比较认同社会责任的理念，但同企业的生存相比，仍是可以往后放放的事情。对于国内的企业来说，这种现象更为普遍。在一定程度上，这是由于我国相关制度建设缺位所造成的。商务部等国家部委及相关行业组织已经开始着手改善这一局面。

4. 计划与进度安排

1、2022年11月-12月;搜集并阅读资料确定或调整选题；

2、2022年1月：在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告；

3、2022年2月-3月：广泛搜集与选题有关的著作、论文等文献资料，仔细的阅读资料翻译外文文献，了解国内外与选题相关研究现状、成果、观点、并进行文献综述，为撰写论文找准切入点，并写出论文提纲；

5. 参考文献

[1]王湘瑶. 企业的社会责任行为：好公民还是好演员？[D].广西大学,2014.

[2]葛永盛,黄婷婷. 基于风险与收益的企业社会责任研究[J]. 大连理工大学学报(社会科学版),2013,03:20-24.

[3]顾远. 我国企业社会责任会计的现状与改进[A]. 中国会计学会高等工科院校分会.中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C].中国会计学会高等工科院校分会:,2009:7.

您可能感兴趣的文章

• 上市公司资产质量研究——基于五粮液集团的案例分析开题报告
• 新冠疫情冲击对通策医疗的财务绩效影响研究开题报告
• 新冠疫情冲击对旅游行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国旅股份有限公司的案例分析开题报告
• 新冠疫情冲击对航空行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国际航空股份有限公司的案例分析开题报告
• 员工持股计划的激励效果研究—以吴通控股为例开题报告
• 大股东股权质押下的利益侵占行为分析—以康美药业公司为例开题报告
• IPO审计风险及防范研究——以蓝山科技为例开题报告
• 去家族化企业股权激励制度的实施效果研究–以龙湖集团为例开题报告
• 基于杜邦分析法视角红日药业财务绩效研究开题报告
• 企业所得税税收风险应对研究开题报告