1. 研究目的与意义
企业作为国家技术创新的主体,在技术创新活动的研发、成果转化及生产销售等各阶段都面临许多困难。
国家通过积极的财税激励政策可以帮企业走出技术创新的'泥潭',让企业在享受政策红利和税收优惠的同时,保持技术创新的动力。
但当前,我国财税激励政策在实际的实施中还存在一些问题,影响了其对企业技术创新的激励作用。
2. 研究内容和预期目标
本文研究分析财税政策对企业创新的影响，主要途径是例举国内和国外有重大影响的财税政策，结合各个国家税收和企业运作方面不同的特点，分析财税政策对企业创新有利和不利的一面，并针对我国财税政策在企业创新中仍然存在的问题，借鉴国外的政策，提出改进的建议。拟解决的问题是分析各个国家财税政策对企业创新的影响，并针对我国存在的问题借鉴其他国家好的方面。
写作提纲：
一、财税激励政策对企业技术创新的作用机理
3. 国内外研究现状
Nelson指出企业技术创新活动和一般的市场活动是不同的, 其具有公共属性, 其表现出的外部性、信息不对称等会造成市场失灵, 需要政府采用财税激励政策对其进行干预。Nelson的观点实际阐明了企业技术创新活动离不开财税激励政策这一关系。以Nelson的观点为基础, 很多学者都对二者的关系进行了研究, 国外学者Kang和Park, 国内学者许家云和毛其淋等都表达了通过财政补贴、税收优惠等财税激励政策可以有效促进企业技术创新的观点。国内学者戴晨等还立足宏观层面, 通过调研省市级的大、中、小型企业, 对财税工具对企业研发投资影响差异进行了对比分析, 得出税收优惠等财税激励政策可以对企业技术创新起到正向激励效应。随着财税激励政策的实施, 有学者发现, 财税激励政策在企业技术创新活动中并未达到理想的激励效果, 为了弄清楚造成这一局面的原因, 很多学者从财政补贴、税收优惠等方面对其在企业技术创新方面的实施效果进行了评估研究。张晖明和周岚岚等用问卷调查和因子分析法对财政激励政策的实施效果进行评估, 研究表明, 当前我国财税政策过于分散、对企业技术创新各环节的需求考虑不足、税收优惠设置不合理等是造成财税激励政策未能达到预期效果的主要原因, 学者张源和杜玮等也支持这种观点, 并提出财税激励政策顶层设计不合理等也是一个重要原因。
4. 计划与进度安排
5. 参考文献
(1)Xiao Juan Lai, Mi Na Gong, Lei Wang. Preparation and Application of Blockedamp;Crosslinked Waterborne Polyurethane Microemulsion as Paper Strengthening Agent[J]. Advanced Materials Research, 2014 (989) .
(2)Diqi Yang, Tingting Jiang, Pengfei Lin, Huatao Chen, Lei Wang, Nan Wang, Fan Zhao, Keqiong Tang, Dong Zhou, Aihua Wang, Yaping Jin. Apoptosis inducing factor gene depletion inhibits zearalenone-induced cell death in a goat Leydig cell line[J]. Reproductive Toxicology, 2009.
(3)包健.《促进科技创新的税收激励政策分析》, 《税务研究》[J]2017年第12期
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 上市公司资产质量研究——基于五粮液集团的案例分析开题报告
- 新冠疫情冲击对通策医疗的财务绩效影响研究开题报告
- 新冠疫情冲击对旅游行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国旅股份有限公司的案例分析开题报告
- 新冠疫情冲击对航空行业上市公司财务绩效的影响研究——基于中国国际航空股份有限公司的案例分析开题报告
- 员工持股计划的激励效果研究—以吴通控股为例开题报告
- 大股东股权质押下的利益侵占行为分析—以康美药业公司为例开题报告
- IPO审计风险及防范研究——以蓝山科技为例开题报告
- 去家族化企业股权激励制度的实施效果研究–以龙湖集团为例开题报告
- 基于杜邦分析法视角红日药业财务绩效研究开题报告
- 企业所得税税收风险应对研究开题报告
