1. 研究目的与意义
1、现实意义
随着“打假官司”的现象愈演愈烈，公民的合法权益以及法院的权威逐渐受到影响。虚假诉讼是借助司法裁判途径侵害他人合法权益，以合法形式掩藏着不法目的，严重影响了法律的公平性和权威性，极不利于社会和谐，也透露出我国法律体系上的不足，必须进一步完善规制和优化程序。这种现象不仅伤害到国家和人民的合法权益，有损法律权威，还违背诚信原则。民事虚假诉讼的泛滥绝不仅仅是公民道德缺失所引起的，更是法治形式主义的产物。因此，如何才能对民事虚假诉讼进行有效的防范和治理是一个值得全体法律人深思的问题。想要从源头上杜绝虚假诉讼的产生，肯定不能仅仅依赖于所谓公民素质的提高和社会诚信体系的建立，我们还要从立法、司法、执法等一系列制度上筑起防线，从社会和法律两方面共同努力来遏制民事虚假诉讼的进一步蔓延和扩张。
2、理论意义
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文将以虚假诉讼为主题，结合案例或国内外研究经验，分析虚假诉讼相关立法和司法实践，以期找到解决虚假诉讼的有效方法。
拟解决的关键问题：本文将从立法、司法、社会现状等几个方面入手进行分析，研究虚假诉讼立法上的缺陷、司法实践中的不足、社会中虚假诉讼问题的现状等，提出相关解决办法和完善意见。
写作提纲：本文拟采用文献研究、实证分析等研究方法，立足于我国现有法律体系和制度框架，在解读当前虚假诉讼法律规定和制度困境的前提下深入分析我国虚假诉讼的法律规制。全文除绪论和结语外将大致分为以下几个部分来撰写：首先，以现有法律规定和学者学说为基础，与恶意诉讼、诉讼欺诈、滥用诉权等相似概念进行区分，阐述民事虚假诉讼的定义，总结其主要特征，对其行为方式和常见手段进行分析，解读虚假诉讼的构成要件以便于精准识别虚假诉讼。 其次，通过对几类典型的民事虚假诉讼进行类型化分析，即对民间借贷、劳动争议、建设工程虚假诉讼的数据进行归纳与分析，细化各类纠纷的审查要点，找出其识别特征为后续提出对虚假诉讼的防治对策奠定基础。 再次，在前述文章的铺垫下，从立法、司法层面进行探寻虚假诉讼规制难的原因，发现因案外人救济途径存在局限性、民事证明制度存在不足、立案登记制降低了虚假诉讼的门槛、调解制度弱化了虚假诉讼的可识别性以及法官识别虚假诉讼的能动性不足等原因导致我国陷入虚假诉讼的规制困境之中。 最后，针对上文提到的虚假诉讼的规制困境，讨论民事虚假诉讼的防治对策。如：以细化诚实信用原则为基础，提出完善第三人撤销之诉制度、检查监督制度，以保障庭审过程的公正性、强化法官的主导性；依托大数据手段建立信息共享平台以加大对虚假诉讼的识别力度；建立虚假诉讼案件侵权责任赔偿制度，细化虚假诉讼罪的适用，保障公民的合法权益并救济其受损利益；加大法制宣传教育力度和道德弘扬深度广度，提高社会成员道德水准和法治意识……
3. 国内外研究现状
一、国内研究现状
我国学术界关于虚假诉讼的研究基本从1996年后才开始。2003年，河南省人民检察院和郑州市人民检察院联合举办的“虚假(恶意)民事诉讼”研讨会中曾有人提到虚假诉讼，但当时并未受到足够的重视。直到2011年公布了《中华人民共和国民事诉讼法修正案(草案)》，学术界才掀起民事虚假诉讼的研究热潮。研究初期，以虚假诉讼为题的专著并未诞生，相关期刊、论文寥寥无几，研究的广度、深度有待挖掘。近几年虚假诉讼案件频发，才引起了实务界和学术界的重点关注。
国内学术界对于虚假诉讼概念的争论有广义与狭义之分，二者的本质区别在于是一方当事人侵害另一方当事人的权益抑或是双方当事人合谋侵害案外人的权益。2013年，清华大学的张卫平教授在其发表的《民事程序法研究》一书中发表了自己关于虛假诉讼的观点，他认为:虚假诉讼是指双方当事人恶意串通的行为”，通常当事人之间并不存在真实的实体纠纷，所谓的案件事实是经过共同谋划虚构的。2014 年，李浩教授在其刊载于《法学家》上的《虚假诉讼与对调解书的检察监督》一文中提到：民事虚假诉讼不局限于双方当事人之间恶意串通的行为，也包括一方当事人以侵害对方当事人为目的，单方提起虚假诉讼的行为”，即虚假诉讼的主体扩大到了双方当事人；2017年，纪格非教授在其刊载于《民事诉讼虚假诉讼治理思路的再思考—基于实证视角的分析与研究》一文中提到，虚假诉讼的行为和表现方式是多种多样的，其行为主要表现为单方、双方行为，其手段方式包括捏造事实、伪造证据。
4. 计划与进度安排
本文主要采用文献考察、比较分析和实证分析相结合的方法。首先通过搜集和查阅相关的文献资料，为自己的学术研究积累丰富的素材。然后在此基础上，通过对自己收集到的文献认真的阅读和比较分析，得出结论，完成自己的学位论文。
论文第一部分将对虚假诉讼进行论述，即虚假诉讼是什么，包括虚假诉讼的特点、常见领域、产生原因等；对目前我国立法对虚假诉讼的有关规定及司法中相关案件的裁判进行分析，研究虚假诉讼规制的现状。
论文第二部分将对虚假诉讼在实践中遇到的问题进行列举并分析，找出问题源头及当前法律规定、司法实践中的不足或缺陷进行研究探讨。
5. 参考文献
[1]余忠平.民事虚假诉讼的问题现状和破解路径浅析[J].法制与社会,2021,(19):66-67.
[2]陈艳.规制民事虚假诉讼的路径探究[J].科技风,2020,(12):209.
[3]杨悦灵.我国民事虚假诉讼的形成原因与法律规制[J].河南广播电视大学学报,2020,33(01):37-42.
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
