1. 研究目的与意义
随着我国政治经济体制改革的深入发展，社会主义市场经济体制的建立，现行的司法制度与市场经济的矛盾越来越突出，日益显露出诸多的弊端，在很多方面不能满足市场经济的需要，而且不利于以法治国、建设社会主义法治国家这一战略目标的实现。所以，司法改革受到越来越广泛的关注，越来越多的人们对所谓的司法不公、司法腐败表现出的强烈不满，为司法改革提供了难得的契机与动力，司法改革已经成为时下整个社会的强烈期待。
党的十七大作出了#8220;深化司法体制改革，优化司法职权配置，规范司法行为，建设公正高效权威的社会主义司法制度，保证审判机关、检察机关依法独立公正地行使审判权、检察权。加强政法队伍建设，做到严格、公正、文明执法#8221;的战略部署，要求我们在继续落实2004年中央确定的司法体制和工作机制改革任务的基础上，认真总结我国民主法治建设的规律和经验，按照深入贯彻落实科学发展观、加快构建社会主义法治国家的要求，进一步深化司法体制和工作机制改革。
2. 研究内容和预期目标
关于启动机制方面
《民事诉讼法》第一百零八条：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。、
《民事诉讼法》第177条规定：#8220;各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。#8221;
3. 国内外研究现状
国内
我国民事诉讼法规定的民事再审程序包括法院依职权提起的再审、检察院抗诉的再审和当事人申请的再审。
其一，我国《民事诉讼法》第177条规定：#8220;各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。#8221;
4. 计划与进度安排
2022年12月1日-2022年12月31日，查找学习资料，撰写开题报告； 2022年1月1日-2022年3月19日，撰写论文初稿； 2022年3月19日-2022年4月15日，根据指导教师的意见，在初稿的基础上加以修改，形成二稿； 2022年4月15日-2022年5月6日，修改论文二稿形成三稿； 2022年5月6日-2022年5月10日，完善内容、规范格式，定稿。
5. 参考文献
参考文献
宋向今《民事诉讼审前准备模式探讨》，曹建明编《中国审判方式改革理论问题研究》选用。
亦译为#8220;证据开示#8221;程序，见刘荣军：《美国民事诉讼的证据开示制度及其对中国的影响》，梁慧星主编：《民商法论丛》第5卷，法律出版社1996年版，第422页。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
