1. 研究目的与意义
继2001年美国安然被指控财务舞弊后，美国相继爆发的财务舞弊丑闻使业界开始关注内部控制问题。
为此，美国于2002年出台《萨班斯法案》对华尔街进行及时修复。
而在我国改革开放的进程中也经历了不少相似的情况，所以我国财政部等五部委分别于2008年、2010年先后颁布了《企业内部控制基本规范》、《企业内部控制配套指引》并逐步实施以发挥内部控制的积极作用。
2. 课题关键问题和重难点
关键问题： 1、存在内部控制重大缺陷的企业经过整改后，其经济后果会有哪些？；2、内部控制重大缺陷与债务融资成本有何关系；3、内部控制重大缺陷进行整改后对债务融资成本会产生何种影响，因何因素而造成？。
难点（研究过程中预计可能遇到的困难或问题，并提出解决的方法和措施）1、各变量之间的关系。
通过查阅2014-2016年沪深 A 股上市公司的相关资料，考虑各种因素，多次比较取得准确可靠的数据。
3. 国内外研究现状（文献综述）
国内外有不少论述重大缺陷整改后的经济后果，尤其是对于债务融资成本的文献，总的来说讨论的方向主要有：一、内部控制缺陷整改的经济后果 二、内部控制质量与债务融资成本的关系 三、内部控制重大缺陷整改后带来的经济后果与债务融资成本的关系。
3.1内部控制缺陷整改的经济后果林钟高, 李帽帽(2016)认为内部控制缺陷具有自我发现问题和自我修复的能力，即免疫能力，这样的状态会促使内部控制逐渐改进，整改之后会降低对企业合规风险的影响程度。
盖地, 盛常艳(2013)从内部控制缺陷整改对审计收费的影响角度出发认为内部控制存在缺陷，审计费用会提高，但是内部控制缺陷整改后对审计费用有一定影响，可是影响并不显著。
4. 研究方案
通过借鉴内部控制重大缺陷整改后的经济后果理论成果和实践经验，本文试图调研发现存在内部控制重大缺陷的企业经过整改后，会对债务融资成本产生何种影响？内部控制缺陷整改的数量对债务融资成本产生何种影响？与其他内部控制缺陷相比较，内部控制重大缺陷对债务融资成本的影响程度是多少，有何差异？研究方法：主要通过实证研究方法，首先选取2014-2016 年沪深 A 股上市公司为样本，再实证检验内部控制重大缺陷整改后对债务融资成本影响本文主要框架：第一部分：绪论第二部分：文献综述第三部分：内部控制重大缺陷整改对债务融资成本的影响机理及研究假设关系第四部分：内部控制重大缺陷整改后对债务融资成本影响的实证研究第五部分：结论及建议
5. 工作计划
1）查阅2022-2022年沪深 A 股上市公司的相关资料；进行文献的阅读及整理，写出文献综述；2）根据文献理论回顾，进行理论分析，初步建立分析框架； 3）进行实地调查及访谈；案例分析，比较分析；进行研究课题最终成果的撰写工作；论文周计划：第16-17周完成初稿撰写。
第18-19周根据导师意见修改论文，完成二稿。
第20-21周再次修改论文，完成毕业论文三稿，并上传到毕设网。
以上是毕业论文开题报告，课题毕业论文、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
